QUÉ ES LO IMPORTANTE

Para alegría de todos los que me siguen en el blog, en esta ocasión no voy a contarles nada de mi vida, nada de lo que yo pienso sobre mi cáncer, nada de política, ni sobre el sabotaje en el Rayo Vallecano...

Hoy me gustaría volver a hablar sobre lo que realmente importa. Y lo que para un servidor es importante, para otros es "una cosa más". Por equis motivos yo también viajé una vez en un un avión, y pensé cosas similares...Seguro que se os hará más ameno si en vez de decirlo yo, lo veis...Disfrutad con el vídeo y reflexionad cómo ha sido vuestra vida hasta hace 5 minutos. Buenos días

NACE CASA SANA

Como muchos de vosotros sabéis ya por este blog, hace años tuve un constipado. En aquel momento, los médicos decían que te venía “porque sí”. Hoy se sabe que todo tiene un origen: una mala alimentación, hábitos poco saludables, vivir rodeados de contaminación…influye de manera decisiva en desarrollar la grave enfermedad.

Por eso, y después de hablar con médicos especializados, farmacéuticas, Asociaciones específicas, el informe es concluyente: “cerca de la mitad de los cáncer existentes se podrían haber evitado con una alimentación sana y siguiendo hábitos saludables (hacer deporte, consumir de manera moderada alcohol, no fumar, etc.).

En base a estas premisas nace el proyecto empresarial Casa Sana, una nueva oferta de Turismo Rural donde se crearán espacios altamente “saludables” y que tendrán que regirse bajo una serie de directrices. Dichos espacios estarán ubicados en entornos rurales alejados de pequeñas urbes y rodeados de una gran cantidad de vegetación. Sólo así se podrá garantizar la máxima calidad del aire. En paralelo, y para garantizar cero emisiones contaminantes, los accesos a dichas aldeas sólo se podrían efectuar en vehículos eléctricos, a excepción de ambulancias y fuerzas de Seguridad del Estado.

Todo el sistema de energías para calentar las viviendas se efectuarán con energías limpias renovables: energía solar y geotérmica principalmente.

Vemos así que dicho negocio se ubicaría en un lugar estratégicamente localizado y donde no “entrarían” sustancias contaminantes. De hecho, serían los primeros pueblos donde estaría prohibido fumar, por norma.

Por otro lado, todos los alimentos que se consumiesen en dichas ubicaciones provendrían de granjas y campos de cultivo ecológicas. Todas las reses serán criadas de manera completamente natural. Igualmente, todas las frutas y hortalizas serán cultivadas sin pesticidas ni compuestos químicos. En definitiva, es una vuelta 100% a lo tradicional.

Al poner en marcha el proyecto Casa Sana además se dará respuesta a otra problemática: los pueblos abandonados. En la actualidad hay cerca de 1400 aldeas abandonadas sólo en Galicia y las previsiones para los próximos 7 años es que se unan otras 1500 (debido a que están habitadas por una sola persona y cuya edad en estos momentos es superior a 80 años). De este modo, no sólo se revitalizará una comarca, sino que se evitará la pérdida del patrimonio cultural, generando riqueza para las arcas locales; amén de crear empleo directo e indirecto.

OLÉ OLÉ

Acabo de leer en elmundo.es que fue a por lana y salió trasquilada. Pues yo creo que no, sino más bien que dijo las cosas por su nombre: al pan pan, y al vino vino. Marta Sánchez acierta con la receta para salir de la crisis: trabajar y dejar de joder fastidiar al personal.

Y es que Marta Sánchez ya acertó hace poco tiempo en otro programa de TV donde afirmaba que ella podía haber llegado más lejos pero a costa de "cosas" que no quería hacer. El caso es que en esta ocasión ha lanzado unas cuantas verdades al aire; entre otras, las manifestaciones de los funcionarios por los recortes. Manifestaciones que -por cierto- no resultan muy legales habida cuenta que ni siquiera avisan con antelación. Además, y según el Estatuto de los Trabajadores de los Empleados Públicos, éstos podrán ejercitar el derecho a manifestarse fuera de su horario laboral (algo difícil de etiquetar, entre cafés, cigarritos, salir a leer la prensa, etc.). Pero claro, ¿qué funcionario va a optar por manifestarse a las 6 de la tarde, con lo bien que se está en la piscina con este calor? Será que sólo les "duele" los recortes de 8 a 15:00, porque por la tarde no se queja nadie. Será cosa de la jornada intensiva.
Al margen de que, debido a la naturaleza de los funcionarios, sus quejas efectuadas durante el desempeño de su puesto de trabajo, no resultan compatibles con los deberes que incumben a los empleados públicos, inspirados únicamente en los principios de neutralidad, imparcialidad y dedicación al servicio público. (Esto no lo digo yo, lo dice Presidencia del Gobierno)

Vamos, como me recordaba hace poco un conocido, que casi teníamos que agradecer a los funcionarios su labor, basándose en que ellos son los que "tiran" de la economía, puesto que ellos ven inalterado su poder adquisitivo y siempre pueden comprar. Yo lo que creo es que tiran pero no "de", sino "a" la economía... al subsuelo. Ya lo dejaron patente hace unos meses en la Comunidad de Madrid miles de funcionarios cuando eliminaron el complemento salarial si estaban de baja. Al día siguiente, más de 2.400 funcionarios aparecían en sus puestos de trabajo como si se hubieran tomado 5 Red Bull seguidos (yo los hubiera mandado derechitos a la cola del paro). Lo dicho, no hay como que te toquen la cartera para ponerte en plena forma.

LA FOTO

Hace un par de años tuve la ocasión de entrevistar a los responsables del SAMER. Es algo así como un servicio de asistencia médico exclusivo para los vecinos de Las Rozas. El caso es que el SAMER cuenta con una dotación de perros entrenados especialmente para detectar personas sepultadas en casos de seísmos.

El SAMER se desplazó a Haití con motivo de su desastre humanitario provocado por el terremoto. Uno de los responsables del SAMER me explicó el modus operandi de dicha dotación. A él concretamente le avisaron a las 2 de la mañana para que -cuanto antes- se desplazara a la base de Torrejón donde un avión Hércules le llevaría a la zona devastada. De modo que cuando llegó a Torrejón se tuvo que encontrar con la consiguiente situación: el capitán de la aeronave decía que no podía levantar el vuelo el Hércules porque llevaban 100 kilogramos de exceso de "equipaje". A todo esto, no eran cremas para el sol, ni bañadores para tomar el solete; eran los perros entrenados para buscar personas entre escombros. Como es lógico, a nadie con dos dedos de frente se le escapa que no era más que una excusa para demorar la partida. Os imagináis que en un bus interurbano te dijeran que no puedes entrar con los kleenex por "exceso de equipaje"...Absurdo, verdad. Pero un perro y parte de material se tuvo que quedar en tierra.

Cuando parecía que el Hércules podía ya despegar, informan a los bomberos y personal especialmente entrenado en buscar personas en grandes catástrofes que no podían aún despegar. Ahora ya se sabía el por qué: estaban esperando a que viniera uno de los ministros a hacerse la foto de rigor con todo el personal. De coña, ¡eh! Pues completamente cierto.

Lo triste y penoso del caso es que mientras había gente atrapada entre escombros, una persona le daba más importancia a su ego y a hacerse una foto más para su álbum que en las vidas que se pudieran salvar.

La dotación de España tardó más de 20 horas en llegar a la zona cero. Estados Unidos sólo tardó 3 horas. Para los que piensen que la cercanía jugaba a su favor, no sólo fue eso. Ayudó (y mucho) que EEUU disponga de aviones ya preparados con material de emergencia. Pero, sobre todo, lo que seguro que fue determinante es que no tuvieron que hacerse ninguna foto.

DEL RESCATE AL PILLA PILLA

Aunque nuestros políticos, los que gobiernan, han querido obviar en todo momento el término de marras, 100.000 millones de euros a la banca, si no es un rescate para sanear las cuentas (nunca mejor dicho), díganme qué es. Y ya puestos a jugar a juegos de la infancia, después del rescate, lo suyo sería jugar al pilla pilla (como dice mi hija de 5 años).

De acuerdo que lo último que le queda al españolito de a pie es el recurso al pataleo. Vale que podremos estar informados de manera tangencial. Pero lo que a nadie se le escapa es el mamoneo cachondeo, con todas las letras, que se está viviendo en España. Vemos cómo un sector (el de la banca) ahora está pasando sus apurillos y de manera tímida levanta la mano a ver si con suerte cogen algo del pastel de Bruselas. 5.000 millones para Bankia. No. Mejor, 19.000 millones. Pues van a tener que ser 24.000 millones. Y el resto de banqueros, ya que nos ponemos, pues a poner el cazo. Total: unos 100.000 millones (dentro de poco las cifras serán tan abultadas que no vamos a saber ni pronunciarlas).

Dicen que esto, el No Rescate, al ciudadano de a pie (al españolito) no le va a afectar, porque será como un préstamo que se da a los bancos (pobrecitos ellos...) para que salgan adelante en la crisis, y que hasta van a pagar intereses. No me lo creo. Dicen que gracias a este empujoncillo el crédito volverá a fluir a las PYMES (verdadero motor empresarial en España). Tampoco me lo creo. Dicen, incluso, que van a vigilar qué moñas se hace con este pastizal...Tampoco me lo creo. Y a la vista está que las mega pensiones e indemnizaciones que tenían varios (muchos, demasiados) altos cargos de estos bancos rescatados seguramente las hagan efectivas y ellos se lleven sus súper bonus millonarios. Y dudo mucho que nadie mueva un dedo para evitar tal despropósito.

Mucho se ha hablado estas últimas semanas sobre la imperiosa necesidad de tener que salir a ayudar a estos bancos en crisis... Señores, no nos engañemos: si están en crisis es porque lo han hecho mal, se han equivocado en su estrategia o por lo que sea, que me da igual. Pero, ¿por qué tenemos que salir a ayudarles? ¿Por qué no ayudamos a las PYMES, que ellos sí que son los que nos sacan las castañas del fuego, pagan sus impuestos en España y por lo general ni se atreven ni saben evadir? ¿Por qué no ayudamos al emprendedor, con ideas renovadas, frescas, nuevas? ¿Por qué no desviamos el 50% de esa millonada a I+D+i y hacemos que España pase de vivir del sol y playa y ladrillo a nuevas tecnologías, avances en medicina o lo que surja?

Lo dicho, primero jugamos como colegiales al rescate (de los más "desfavorecidos") y luego ellos jugarán al pilla pilla (a ver quién "pilla" más). Y así nos va a ir.

FINES SOCIALES

Para desgracia de muchos y alegría de 16 (los que siguen mi blog), vuelvo a las andadas con un nuevo post . Me gustaría comentaros dos eventos que me han repercutido en el presente mes de mayo. Uno es un evento único; el otro, anual, seguramente que tú también has pasado por ello: la declaración de la renta.

Como toca hacer caja vía impuestos, la gente está ahora como loca haciendo la declaración. Los que tienen hipotecas, este es el momento más feliz del año: A Hacienda, que somos todos, no sólo no pagamos, sino que hasta nos devuelven. Y los que tienen contratados planes de pensiones, ya ni te cuento, el chocolate del loro. En concreto me gustaría traer a colación la tan famosa y espinosa "equis" de colaborar con la Iglesia. Entiendo a aquellos que no quieran colaborar con la Iglesia y prefieran destinar ese porcentaje mínimo (no llega al 1%) a otros menesteres sociales. El problema es que mientras que con la Iglesia sabemos que las acciones sociales sí tienen su fruto: colegios, sanatorios, hospitales de día, Cáritas, etc., por contra no sé dónde destina el Estado (que también somos todos) ese fin social. Y para más INRI (y nunca mejor dicho), ahora dicen a los jerarcas de la Iglesia que como la cosa está muy malita que arrimen el hombro y que paguen el IBI. El IBI, un impuesto exento para la Iglesia y para los sindicatos y los partidos políticos. Para el que no lo sepa, ni CCOO ni UGT paga un euro en concepto de IBI (ni de alquiler ni de nada) por sus instalaciones. La Iglesia ya ha dicho que ok, que paga; pero que también paguen todas estas instituciones que están exentas: o todos o ninguno (lógico). Pero claro, también avisan: Si (la Iglesia Católica) paga los 5 millones de euros en concepto IBI, advierten que posiblemente las prestaciones que ofrece queden mermadas. Igual hay menos dinero para Cáritas, o para gestionar colegios, o para cubrir camas hospitalarias. Y eso, es un fin social. O acaso alguien ha visto que en la sede de CCOO o de IU estén repartiendo bocatas de chorizo entre los damnificados por la crisis. Y por cierto, en Cáritas no creo que pregunten si eres católico o musulmán; si eres de izquierda o de derechas. Sólo te hacen una pregunta: ¿tienes hambre? Ahora que también es tiempo de escolarizar a nuestros muchachos, mucha gente se echa las manos a la cabeza porque no hay plazas en los colegios públicos. Los regentados por la Iglesia están abarrotados y todo el mundo quiere ir a uno de ellos. ¿Por qué será? En fin, total libertad para marcar la equis donde quieras, o hacerlo en blanco.

Y seguimos con "fines sociales". La otra cuestión que quería traer a colación es un evento en el que participé durante un fin de semana entero. Se llama UEIA y ha sido posible gracias a la persistencia, esfuerzo y trabajo de un grupo de profesionales involucrados (y unidos) por una misma causa: el emprendedor para causas sociales y con base tecnológica. Fue un fin de semana donde más de un centenar de personas movidas por, al menos, una de estas tres causas nos unimos en AJE (Asociación Jóvenes Empresarios) para dar rienda suelta a la creatividad y trabajar de manera colaborativa y desinteresada en (grandes) proyectos de otras personas. Proyectos orientados a faciliar la educación a los niños autistas, promover la integración del colectivo de las mujeres maltratadas con el proyecto Evádete de David Pedroche e Isabel, o el Tupper de la Abuela, para aumentar la capacidad económica de los jubilados. Y así hasta 10 proyectos sumamente interesantes.

Yo por mi parte no presenté mi proyecto orientado a incrementar la salud de un colectivo que, por desgracia, va en aumento: los enfermos oncológicos. De momento sí os diré que el proyecto va cogiendo cuerpo y sobre el que ya se han interesado dos potentes grupos de inversión. Para mí, de momento, es una forma de recompensa a mis 6 meses en los que estoy trabajando prácticamente todas las noches y durmiendo un máximo de 5 horas. Espero poder daros buenas noticias antes de fin de año.

QUIMIOTERAPIA PARA LA CRISIS

Cuando me detectaron mi cáncer, mi oncólogo me instó a una única cosa para garantizar mi recuperación: empezar el tratamiento cuanto antes, sin reparar en los efectos secundarios, el “mal necesario” para lograr salir adelante. Y de forma muy parecida hay que afrontar esta nueva etapa social e histórica en España, con determinación.

Cuando el 20N el Partido Popular se alzó con una mayoría absoluta considerable, parte del organigrama de Génova debió pensar que ya “está todo hecho” gracias a su apabullante mayoría. Se equivocaron.

Al margen de la herencia recibida, sobre si dijeron cifras que no corresponden a la realidad, ni en el déficit ni en otros factores, está claro que el Partido Popular se está equivocando en la ejecución de sus medidas.

Si queremos que este enfermo supere esta grave enfermedad, no hay que administrarle hoy antibióticos, dos meses después otro tipo de medicamentos más agresivos, o amputar una pierna en caso de gangrena. Si queremos salvarle tenemos que aplicar con contundencia la quimio en cantidades salvajes. Sabemos que tendremos graves efectos secundarios, huelgas generales alopécicas, malestar general del organismo/sociedad durante un tiempo. Pero a buen seguro que la quimio será efectiva.

Dejémonos de medidas con cuentagotas y que se apliquen todas las medidas necesarias para salir de este cáncer, de esta crisis. Porque este organismo lleva ya años dejado a su suerte y puede que no aguante mucho más.